Home > COMPOSITION > 來聊聊構圖思考06

來聊聊構圖思考06

關於「攝影是減法的藝術」一詞,相信大家都耳熟能詳,一般常被討論到的重點,主要停留在「避免不必要的元素入鏡」這樣的面向,為此也連帶產生了取捨的問題。

讓不必要的雜景入鏡,易造成閱覽者在觀賞過程中不必要的干擾,對於主體的凸顯、畫面的詮釋上,也因不具備關連性而顯得多餘。

由於台灣地狹人稠的地理特性,要拍攝十分單純的畫面並非易事,這樣的狀況尤以室外環境為最;雜亂無章的市容、橫越視野的電線、四處林立的招牌…等外在因素,都不斷考驗著攝影者的構圖取決。

按照我個人的習慣來說,只要在按下快門之前,能讓我藉由構圖方式避開的雜景,這部分必然是予以捨棄,倘若仍存在不足之處,則輔以影像處理軟體修飾補正。

然而有許多現場環境,本身存在著無法改變的因素、或某些角度難以完全避開雜景,此時我們也可以考慮利用其他方式來處理:

一、讓雜景落入到景深範圍外成為模糊的散景,常見的方式就是透過光圈調整、相對距離應用、長焦段鏡頭等與淺景深相關的要素,來配合環境與拍攝主題,如此可使雜景對畫面的影響相對獲得減低。

二、讓雜景進入亮部區域,可以使其缺乏可供辨識的細節,也是一種可行的作法,然而此種方式的最大缺點,在於高光處會先吸引到閱覽者的視覺焦點,進而造成欲表現的主體無法在第一時間被注意到。

三、讓雜景隱入暗部區域,則是相對於第二點的另一種方式,同樣具備有缺乏可供辨識的細節的特性,卻不至產生上述的缺憾。

四、一般常見的追蹤攝影(追焦)、或與被攝物等速同步運動的拍攝方式,會使背景產生動態模糊的效果,此時環境中的景物除了主體外、其餘部分(包含雜景)均因移動之故而不易辨識,也具有類似的效果。

From http://www.callbusy.biz
Share
  1. July 30th, 2009 at 01:11 | #1

    嗯嗯~

    又學到了^^ 感謝忙線大哥!!

  2. July 30th, 2009 at 10:49 | #2

    最近我才剛悟出這個道理, 這篇要是早 po 出來就可以少幾個白髮了. :D

  3. July 30th, 2009 at 13:01 | #3

    嗯嗯,了解了~~ 還有嗎? :D :D

  4. July 30th, 2009 at 13:05 | #4

    Joseph :

    嗯嗯~

    又學到了^^ 感謝忙線大哥!!

    客氣了,只是雕蟲小技啦! :shy:

  5. July 30th, 2009 at 13:06 | #5

    CY :

    最近我才剛悟出這個道理, 這篇要是早 po 出來就可以少幾個白髮了. :D

    真不好意思啊! :)

  6. July 30th, 2009 at 13:07 | #6

    venus :

    嗯嗯,了解了~~ 還有嗎? :D :D

    其他的部分也已在撰寫中,BLOG版的算是節錄性質,書裡面會談得比較深入些! :mrgreen:

  7. August 6th, 2009 at 04:25 | #7

    感恩~ ;)

  8. August 6th, 2009 at 04:43 | #8

    zeng :

    感恩~ ;)

    呵呵!謝謝收看啦! :)

  1. No trackbacks yet.

Please leave these two fields as-is:

Protected by Invisible Defender. Showed 403 to 1,978,589 bad guys.